GEO och AEO

I takt med att artificiell intelligens (AI) tar större plats i vår digitala vardag, förändras sättet vi söker och tar till oss information. Två spännande begrepp som dykt upp i denna utveckling är Answer Engine Optimization (AEO) och Generative Engine Optimization (GEO). Låt oss dyka ner i dessa koncept och utforska hur de påverkar företags synlighet i AI-drivna sökresultat, samt jämföra användningen av traditionella sökmotorer som Google med AI-verktyg som ChatGPT.

Datum

3 april 2025

Vad är AEO och GEO?

Answer Engine Optimization (AEO) handlar om att finjustera ditt digitala innehåll så att AI-drivna svarsmotorer, som röstassistenter och smarta sökverktyg, enkelt kan förstå och presentera det. Målet? Att ditt innehåll ska leverera raka och koncisa svar på användarfrågor, vilket ökar chansen att det dyker upp i framträdande positioner som ”featured snippets” eller direkt i svar från AI-assistenter.

Generative Engine Optimization (GEO) är konsten att optimera innehåll så att det blir en favoritkälla för generativa AI-verktyg, såsom ChatGPT, Perplexity och Claude. Dessa verktyg använder avancerade språkmodeller för att förstå och generera svar på användarfrågor genom att sammanfatta information från flera källor. Genom att anpassa ditt innehåll för GEO ökar du chansen att AI-verktygen refererar till det i sina svar.

Ta er synlighet till nästa nivå med Pinterest Ads - vi hjälper er att annonsera på Pinterest

Företags synlighet i AI-drivna sökresultat

Föreställ dig att en användare frågar ChatGPT: ”Vilka är de bästa kaffemaskinerna för hemmabruk?” Om ditt företag har publicerat detaljerade recensioner eller guider om kaffemaskiner och optimerat detta innehåll för GEO, finns det en god chans att ChatGPT hämtar information från din sida för att besvara frågan. Men här är haken: AI-verktyg tenderar att sammanfatta information och kanske inte alltid länkar tillbaka till källan. Det innebär att även om ditt företags information används, kanske användaren inte klickar sig vidare till din webbplats. Därför är det viktigt att skapa innehåll som inte bara är informativt utan också engagerande, för att locka användare att söka ytterligare information direkt från källan.

Sökbeteende och användarbeteende: ChatGPT vs. Google

En studie undersökte hur användare interagerar med traditionella sökmotorer jämfört med AI-drivna chattverktyg. Deltagarna delades in i två grupper: en använde ett verktyg liknande ChatGPT och den andra använde en traditionell sökmotor som Google. Resultaten visade att gruppen som använde ChatGPT-liknande verktyg spenderade mindre tid på att slutföra uppgifter, utan någon signifikant skillnad i uppgiftsresultat mellan grupperna. Läs hela studien här: https://arxiv.org/abs/2307.01135

Sökbeteende och preferenser

Användare tenderar att föredra ChatGPT för snabba, direkta svar på specifika frågor, medan Google används för mer omfattande informationssökningar där flera källor och perspektiv är önskvärda. ChatGPT:s förmåga att generera sammanhängande och kontextuella svar gör det attraktivt för uppgifter som kräver sammanfattningar eller förklaringar, medan Googles styrka ligger i att tillhandahålla en bred uppsättning resurser och länkar för djupare utforskning.

Demografiska skillnader

Demografiska faktorer påverkar också användningen av dessa verktyg. Enligt en rapport från BrowserCat utgör åldersgruppen 18–34 år 56,6% av ChatGPT:s användarbas, medan endast 12,2% är över 55 år. Detta tyder på att yngre användare är mer benägna att använda AI-drivna verktyg som ChatGPT, medan äldre generationer kanske föredrar traditionella sökmotorer.

Google: Användare skriver in nyckelord eller fraser och får en lista med länkar till relevanta webbplatser. Det är upp till användaren att klicka på länkarna och hitta den information de söker.

ChatGPT: Användare ställer frågor i naturligt språk och får direkta svar genererade av AI, baserade på information från olika källor. Detta eliminerar behovet av att klicka på flera länkar för att sammanställa informationen själv.

Denna skillnad innebär att användare som söker snabba och koncisa svar kan föredra Google, medan de som vill ha djupare information eller flera perspektiv kan luta sig mot ChatGPT.

Statistik: Användning av ChatGPT jämfört med Google

Låt oss titta på några siffror för att förstå hur dessa plattformar står sig mot varandra:

Google: I februari 2025 hanterade Google över 5 biljoner sökningar årligen, vilket motsvarar cirka 13,7 miljarder sökningar per dag.

Källa: DemandSage https://www.demandsage.com/google-search-statistics/

ChatGPT: Under samma period hade ChatGPT cirka 400 miljoner veckovisa aktiva användare.

Trots ChatGPT:s snabba tillväxt är det tydligt att Google fortfarande är den dominerande aktören inom sök. Det är dock viktigt att notera att användarbeteendet förändras, och AI-drivna verktyg som ChatGPT börjar spela en större roll i hur människor söker och konsumerar information.

AEO och GEO för framtiden

AI förändrar hur vi söker, hittar och använder information – och det går snabbt. För företag handlar det inte längre bara om att ranka högt på Google, utan också om att bli den källa som AI-verktyg faktiskt hämtar svar ifrån. AEO och GEO är inga modeord, utan praktiska verktyg för att hänga med i hur digital synlighet fungerar idag.

Det bästa du kan göra? Börja testa, optimera och anpassa ditt innehåll – både för människor och maskiner. För även om ChatGPT inte visar blå länkar som Google, så kan det vara just din expertis som hamnar i svaret nästa gång någon ställer en fråga. Och det är inte bara smart, det är framtidssäkrat.

En Performance Marketing Byrå som ökar er tillväxt online

Kontakta oss

Hör av dig.

Tjänster

Byrån

Ring oss

040-643 79 50